En el marco del proceso de reorganizaci\u00f3n judicial de Chilterra S.A. y la eventual venta de terrenos a CONADI para saldar, entre otras, la deuda con acreedores, se ha presentado una nueva propuesta de reorganizaci\u00f3n judicial con miras a la pr\u00f3xima junta de acreedores, a desarrollarse el 23 de diciembre pr\u00f3ximo. En este marco, la ONG Campo Seguro se refiri\u00f3 a la situaci\u00f3n a trav\u00e9s de un comunicado p\u00fablico.<\/p>\n
All\u00ed, comentan el documento judicial que se present\u00f3 en octubre de este a\u00f1o, y que contempla la compra de terrenos por parte de CONADI para que se destinen a comunidades ind\u00edgenas, 7 provenientes de la Regi\u00f3n de La Araucan\u00eda y s\u00f3lo 1 de la Regi\u00f3n de Los R\u00edos. Considera adem\u00e1s, seg\u00fan antecedentes expuestos p\u00fablicamente por Campo Seguro, aspectos como la solicitud de desalojo de los predios y la comisi\u00f3n de un 10% por gestiones de enajenaci\u00f3n de los bienes, los cuales fueron retirados en la nueva propuesta.<\/p>\n
Al respecto, la ONG expresa que “resulta cuestionable, que se indique que las comunidades ind\u00edgenas beneficiarias reclaman derechos ancestrales sobre dichas propiedades, debido a que casi la totalidad de las comunidades provienen de la Regi\u00f3n de La Araucan\u00eda y a que en la zona no existe ning\u00fan antecedente v\u00e1lido de solicitud de reivindicaci\u00f3n como T\u00edtulos de Merced u otros”.<\/p>\n
Adem\u00e1s, se\u00f1alaron que la propuesta presentada plantea la adquisici\u00f3n de activos de Agr\u00edcola Dos R\u00edos mediante la rebaja de deuda por parte de los acreedores. Sin embargo, consideran “absolutamente objetable” que se utilicen recursos estatales de CONADI para adquirir propiedades destinadas a comunidades beneficiarias, ya que estas estar\u00edan condicionadas a implementar un modelo de coadministraci\u00f3n. Para la organizaci\u00f3n, esto refleja “la intenci\u00f3n de resolver un problema financiero mediante el mal uso de la Ley de Desarrollo Ind\u00edgena”.<\/p>\n
Finalmente, advirtieron que la decisi\u00f3n final recae en la Junta de Acreedores, conformada por entidades como Rabobank, Scotiabank, Ita\u00fa, Security y Prolesur. De aprobarse, sostienen que esto perpetuar\u00eda un modus operandi que incluye subterfugios y posteriores compras de tierras por parte de CONADI. Seg\u00fan Campo Seguro, este escenario resulta a\u00fan m\u00e1s preocupante debido a la posible llegada de comunidades ind\u00edgenas de La Araucan\u00eda, lo que, afirmaron, “contraviene el principio de arraigo territorial de esas comunidades”.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La ONG critic\u00f3 la propuesta de venta de tierras de Chilterra a CONADI, por mal uso de recursos estatales y falta de arraigo territorial.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":26099,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[126],"tags":[154,6273,9432,1298,9434,2957,9435,9431,4556,2528,4553,1076,9436,9437,9433],"class_list":["post-26098","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-araucania","tag-chilterra","tag-comunidades-indigenas","tag-conadi","tag-deuda-chilterra","tag-itau","tag-ley-de-desarrollo-indigena","tag-ong-campo-seguro","tag-predios-agricolas","tag-prolesur","tag-rabobank","tag-region-de-los-rios","tag-scotiabank","tag-security","tag-tierras-indigenas"],"yoast_head":"\n